不同包皮环切术治疗包皮过长或包茎的网状Meta分析

• 作者: 宋攀 王晓甫 王若凡 许长宝 赵兴华 黄垂国
• 来源期刊: 临床泌尿外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 包皮环切 包皮过长 包茎 网状Meta分析
• 年，卷（期）: 2018,（8）
• 所属期刊栏目: 论著-临床研究
• 页码范围: 646-651
• 页数: 6页
• 分类号: R697.12
• 语种: 中文
• DOI: 10.13201/j.issn.1001-1420.2018.08.013

摘要

目的:采用网状Meta分析方法评价不同包皮环切术治疗包皮过长或包茎的疗效及安全性.方法:检索PubMed、Embase、中国知网 (CNKI) 、维普 (VIP) 、中国生物医学文献 (CBM) 和万方数据库, 搜集不同包皮环切术治疗包皮过长或包茎的随机对照试验 (RCT), 按纳入和排除标准进行筛选和质量评价, 采用ADDIS软件统计分析数据.结果:共纳入3种包皮环切术方式, 12篇研究共计3 449例患者, 网状Meta分析结果提示:与传统手术方式 (CC) 比较, 一次性包皮环切缝合器 (DCSD) 和商环 (SRC) 手术时间明显缩短, 切口完全愈合时间明显缩短, 术后外观满意度较好;DCSD不良事件发生率明显低于CC和SRC;然而三者术后24h疼痛分数差异无统计学意义;节点分析结果显示不存在统计学不一致性 (P>0.05).结论:基于网状Meta分析结果, DCSD可以作为最有效和最安全的包皮环切术方式, 但本研究尚存在缺陷, 研究结论需更多高质量多中心RCT进行验证.