CTA与MRA对颅内动脉瘤的诊断价值对比

• 作者: 张要宇
• 来源期刊: 临床医学
• 关键词: CT血管造影 MR血管造影 数字减影血管造影 颅内动脉瘤
• 年，卷（期）: 2018,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 35-37
• 页数: 3页
• 字数: 2589字
• 语种: 中文
• DOI: 10.19528/j.issn.1003-3548.2018.05.012

摘要

目的 分析数字减影血管造影(DSA)、CT血管造影(CTA)、MR血管造影(MRA)检查颅内动脉瘤(IA)图像并比较CTA与MRA临床诊断价值.方法 回顾性分析198例疑似IA患者DSA、CTA和MRA结果,比较CTA和MRA对颅内动脉瘤的诊断价值.结果 经DSA检查,198例患者中共164例确诊为IA患者,动脉瘤共339个;CTA确诊161例,检出动脉瘤332个,其中假阳性7个,实际检出332个,漏诊21个;MRA确诊142例,检出动脉瘤329个,其中假阳性4个,实际检出304个,漏诊39个;CTA与MRA检出率比较,差异有统计学意义(P<0.05);CTA所测瘤体直径以及不同大小瘤体检出率与DSA比较,差异未见统计学意义(P>0.05),MRA所测瘤体直径与CTA、DSA比较,差异有统计学意义(P<0.05),且直径<3 mm瘤体检出率明显低于CTA(P<0.05);CTA和MRA诊断IA患者敏度分别为92.07％和86.59％(P>0.05),特异度分别为73.53％和91.18％(P>0.05),准确度分别为88.89％和81.81％(P<0.05).结论 CTA检查IA患者对较小体积动脉瘤检出率更高,所测瘤体大小更精确,综合诊断价值更高;MRA虽然准确率欠佳,但安全性更高,且费用较低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张要宇	河南省信阳市中心医院影像科	1	4	1.0	1.0