多重标准计划质量评价系统在直肠癌中的应用

• 作者: 曹瑛 杨振 杨晓喻 肖浩 贺睿敏 邱小平
• 来源期刊: 中国医学物理学杂志
• 关键词: 直肠癌 调强放射治疗 旋转调强放射治疗 计划质量度量标准
• 年，卷（期）: 2018,（9）
• 所属期刊栏目: 医学放射物理
• 页码范围: 1017-1021
• 页数: 5页
• 分类号: R735.37
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2018.09.005

摘要

目的:使用一种自动计划评估软件系统,以该评估系统分析两种技术在直肠癌病例中的剂量学差异,为完善自动计划流程建立基础.方法:选取20例已批准的临床直肠癌计划,其中10例应用调强放射治疗(IMRT)技术,10例应用旋转调强放射治疗(Rapid arc)技术.将病人计划数据导入PlanIQ软件,将RTOG协议和TG报告文件作为参考,创建多重计划质量度量标准,标准包括靶区覆盖率,均匀性指数,适形度指数,股骨头、小肠、膀胱等危及器官的剂量学指标,将计划质量度量标准整合建立一个直肠癌计划质量评价系统.利用建立好的评估评价系统分别对两组病例进行评价打分,并进行相应的剂量学参数对比.结果:对比两种技术的剂量学参数,Rapid arc病例组靶区覆盖率和剂量热点要优于IMRT组,剂量学差异均有统计学意义.Rapid arc组除小肠外的危及器官受量要优于IMRT组,其中小肠V45、Dmax,股骨头V40、Dmax,膀胱V40、V45差异有统计学意义(P<0.05).两组靶区均匀性指数和适形度指数差异无统计学意义(P>0.05).最终通过质量评估系统得出的总分数,Rapid arc优于IMRT,且得分差异具有统计学意义(P<0.05).结论:多重标准计划质量评估系统能有效地对计划进行评价,减少计划审查的工作量,可为自动计划的数据库提供优质的数据源.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨振	中南大学湘雅医院肿瘤科	38	142	6.0	9.0
2	邱小平		77	264	9.0	11.0
3	曹瑛	中南大学湘雅医院肿瘤科	5	4	2.0	2.0
4	杨晓喻	中南大学湘雅医院肿瘤科	5	8	2.0	2.0
5	贺睿敏		1	0	0.0	0.0
6	肖浩		1	0	0.0	0.0