EQ-5D和SF-6D测量脑卒中患者健康效用值的比较

• 作者: 孟宏道 朱彩蓉 朱萍 李宓儿 杜旭东 王菊
• 来源期刊: 四川大学学报（医学版）
• 关键词: 脑卒中 健康效用值 EQ-5D SF-6D
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 252-257
• 页数: 6页
• 语种: 中文

摘要

目的 采用6维健康调查简表(SF-6D)和欧洲5维健康量表(EQ-5D)测量我国脑卒中患者健康效用值,并对两种方法进行比较,为今后开展相关成本效用分析提供支持.方法 对596例在2010年1月至2016年6月入住四川大学华西医院的首发卒中患者进行前瞻性随访调查,在患者住院期间进行面对面问卷调查,并在出院后每3个月进行一次电话随访.每次调查采用EQ-5D和SF-6D量表评估患者健康效用值.采用Bland-Altmanplot分析和组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)评价两量表的一致性;采用logistic回归分析健康效用值的影响因素.结果 EQ-5D和SF-6D测量脑卒中患者的平均健康效用值及其95％可信区间分别为0.78(0.76,0.80)和0.74(0.73,0.76),中位数及四分位数间距分别为0.86(0.68,1.00)和0.73(0.62,0.86);ICC为0.67(95％可信区间:0.62,0.71),Bland-Altman plot分析示95％一致性区间为-0.28～～0.35,两量表测量结果不一致;EQ-5D具有较强的天花板效应;脑卒中患者发病后效用值在急性期内(＜3月)变化明显,急性期后几无变化.无论是EQ-5D还是SF-6D,疾病严重程度都是健康效用值的主要影响因素.结论 SF-6D是较为合适的我国脑卒中患者健康效用值测量工具.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱彩蓉	四川大学华西公共卫生学院流行病与卫生统计学系	53	371	12.0	16.0
2	杜旭东	四川大学华西公共卫生学院流行病与卫生统计学系	6	7	2.0	2.0
3	李宓儿	四川大学华西公共卫生学院流行病与卫生统计学系	5	8	2.0	2.0
4	朱萍	四川大学华西公共卫生学院流行病与卫生统计学系	7	23	3.0	4.0
5	王菊	四川大学华西公共卫生学院流行病与卫生统计学系	9	33	3.0	5.0
6	孟宏道	南佛罗里达大学行为与社区科学学院	1	2	1.0	1.0