作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第96条提出了程序轻微违法的识别标准, 即对原告依法享有的"重要程序性权利不产生实质损害".该标准既是对"轻微"要件的解释, 也可从"对原告权利不产生实际影响"的要件引申而来.笔者认为, 重要程序性权利与当事人基于正当程序所享有的程序性权利相近似, 学界和司法审判中关于正当程序的研究成果可以成为判断"重要程序性权利"的理论和实践来源."轻微"与"对原告权利不产生实际影响"这两个要件之间区分不易, 本文提出可将行政程序违法、未对重要程序性权利产生实质性损害、不可能影响实体决定正确性这三个要件作为因程序问题选择适用确认违法判决的基本框架.
推荐文章
行政处罚中违法所得的界定
行政处罚
违法所得
违法活动
违法行政处分的赔偿问题探讨
违法行政处分
赔偿
救济
行政处罚听证程序探析
行政处罚
听证程序
听证主持
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 行政程序轻微违法的识别与裁判
来源期刊 法律适用 学科
关键词 程序轻微违法 重要程序性权利 确认违法
年,卷(期) 2018,(11) 所属期刊栏目 特别策划:聚焦行政诉讼热点法律问题
研究方向 页码范围 29-35
页数 7页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (117)
共引文献  (123)
参考文献  (16)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1990(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2001(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(12)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(11)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2009(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2010(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2012(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2015(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2016(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2017(14)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(14)
2018(18)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(18)
2019(8)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(5)
2020(7)
  • 参考文献(7)
  • 二级参考文献(0)
2018(18)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(18)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
程序轻微违法
重要程序性权利
确认违法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律适用
半月刊
1004-7884
11-3126/D
大16开
北京市通州区天成桥甲1号
1986
chi
出版文献量(篇)
5234
总下载数(次)
21
论文1v1指导