椎间孔镜技术与常规手术治疗腰椎间盘突出症疗效对比研究

• 作者: 刘振升
• 来源期刊: 陕西医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 椎间盘移位/外科学 内窥镜检查
• 年，卷（期）: 2018,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1623-1625
• 页数: 3页
• 分类号: R681.5
• 字数: 4336字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-7377.2018.12.031

摘要

目的:对比分析腰椎间盘突出症治疗的两种方法:经皮椎间孔镜技术和常规开放手术的优缺点.方法:随机选取52例单纯腰椎间盘突出症患者,其中采用侧后路经皮椎间孔镜下髓核摘除、射频热凝纤维环成形术治疗26例,腰椎间盘突出症开放手术26例,术前均有M RI及C T及对应临床症状分析确诊,治疗后3个月内采用VAS(Visual Analogue Scale/Score)[1]评分法评分的变化对比及术后3个月中华骨科学会脊柱学组腰背痛手术评分标准[2]对比.VAS法和中华骨科学会脊柱学组腰背痛手术评分标准评定术后1周、1月、3月的评分,评定经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症的疗效.结果:经皮椎间孔镜治疗优良率92.3％(24/26),常规开放手术优良率88.4％(23/26).结论:采用经皮椎间孔镜技术结合射频治疗腰椎间盘突出症不仅创伤小、恢复快、花费少,而且疗效确切,并发症少,优于常规腰椎间盘突出症开放手术治疗.