狂犬病暴露人群疫苗4针免疫法与5针免疫法安全性比较

• 作者: 叶定村 吴仲军 官映清 曾权威 梁细连 赖海丽 邓思民 阮细河 麻丽青 黄雯浩
• 来源期刊: 海南医学
• 学科: 医学
• 关键词: 狂犬病疫苗 不良反应 安全性
• 年，卷（期）: 2018,（15）
• 所属期刊栏目: 临床经验
• 页码范围: 2180-2182
• 页数: 3页
• 分类号: R512.99
• 字数: 2983字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-6350.2018.15.033

摘要

目的 比较狂犬病疫苗4针免疫法和5针免疫法的安全性.方法 选取2015年1月至2016年1月广州医科大学附属深圳沙井医院收治的258例狂犬病暴露患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组129例.观察组按"2-1-1"4针免疫法,于暴露当天在上臂三角肌注射2针疫苗,再于暴露后第7、21天分别于同一部位各注射1针.对照组采用5针免疫法,于暴露后0d、3d、7d、14d和28d分别肌内注射1针疫苗.比较分析两种方法的安全性.结果 对照组出现不良反应的发生率为13.18％(17/129),观察组不良反应发生率为15.50％(20/129),两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应平均出现时间为(11.46±1.32)h,不良反应持续时间平均为(34.62±4.74)h,不良反应的时间及不良反应症状持续时间明显早于/长于对照组的(12.17±1.54)h,(32.19±4.58)h,但两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 4针免疫法和5针免疫法的安全性相当,但4针免疫方案程序简便、接种次数少、成本低且患者依从性高.