MEWS评分和APACHE Ⅱ评分对急诊老年危重症患者预后的评估效果分析

• 作者: 刘京鹤 常宇飞 马剡芳
• 来源期刊: 老年医学与保健
• 关键词: 老年 急诊 危重症患者 MEWS评分 APACHEⅡ评分 预后 评估
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 315-318
• 页数: 4页
• 字数: 3005字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨改良早期预警(MEWS)评分和急性生理与慢性健康状况评估(APACHEⅡ)评分对急诊老年危重症患者预后的评估效果.方法 选取2016年8月-2017年10月来我院急诊科收治的360例老年危重症患者为研究对象,分别用MEWS评分和APACHEⅡ评分对患者进行评估,分析2种评分手段不同分值与患者死亡率之间的关系,以及死亡组和存活组所得分值的差别;同时分析2种评分手段下受试者工作特征曲线(ROS)下面积,比较不同评分手段对急诊老年危重患者预后评估的准确性.结果 急诊老年危重患者的死亡率随着MEWS评分和APACHEⅡ评分分值升高而增加,差异有统计学意义(P＜0.05);MEWS评分的ROS曲线下面积为0.776,显著低于APACHEⅡ评分的0.848(P＜0.05);死亡组患者的MEWS评分和APACHEⅡ评分显著低于生存组(P＜0.05).结论 MEWS评分和APACHEⅡ评分均能初步对急诊老年危重症患者的预后进行评估,MEWS评分手段使用方便和成本低,但其判断预后的准确性相对较低;APACHEⅡ评分手段使用复杂和成本高,但其判断预后的准确性相对较高.同时运用MEWS评分和APACHEⅡ评分对急诊老年危重症患者预后进行评估,效果更佳.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马剡芳		30	100	6.0	9.0
2	常宇飞		8	10	2.0	3.0
3	刘京鹤		7	10	2.0	3.0