CTA与DSA诊断头颈部血管狭窄疾病的对比研究

• 作者: 吴伟雄 梁树生 莫永灿 陈华英
• 来源期刊: 临床医学工程
• 学科: 医学
• 关键词: 头颈部血管狭窄疾病 CTA DSA 诊断
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 临床工程
• 页码范围: 277-278
• 页数: 2页
• 分类号: R816.1
• 字数: 1989字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4659.2018.03.0277

摘要

目的 探讨三维CT血管造影(CTA)与数字减影血管造影术(DSA)诊断头颈部血管狭窄疾病的价值.方法 选取我院2015年3月至2017年3月收治的102例头颈部血管狭窄疾病患者作为研究对象,所有患者均接受CTA与DSA检查.对比分析两种检查方法的诊断结果.结果 CTA检查结果显示102例头颈部血管狭窄疾病患者均为大脑动脉狭窄或颈动脉血管狭窄;DSA检查结果显示102例患者中有98例为大脑动脉狭窄或颈动脉血管狭窄,诊断符合率为96.08％(κ=0.769 2,P＜0.05).CTA和DSA对血管狭窄程度的诊断一致性较高(κ=0.857 5,P＜0.05).CTA检查结果显示155支血管为异常;DSA检查结果显示149支血管为异常,诊断符合率为96.13％ (κ=0.817 4,P＜0.05).结论 在头颈部血管狭窄疾病的临床诊断上,CTA和DSA均有较高的准确率.与DSA相比,CTA诊断头颈部血管狭窄疾病的创伤更小,应用更便捷,可作为首选诊断技术.而DSA则可作为治疗前的诊断方法.