作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
碳酸钠标准滴定液的配制引用GB/T 601-2016标准中4.4.2的规定,碳酸钠标准滴定液浓度有直接计算和标定计算两种方法,由此与之对应就有两种不确定度的评定方法.本文通过数据分析得出直接计算法浓度c1=(0.4986±0.0003) mol/L,k=2,相对扩展不确定度0.06%;标定计算法浓度c2=(0.4986±0.0016) mol/L,k=2,相对扩展不确定度0.31%.两种不确定度评定方法得出的结果相差甚大,结论为碳酸钠标准滴定液的配制直接计算法优于标定计算法.
推荐文章
两种化学检测领域测量不确定度评定方法比较
化学检测
测量不确定度
Bottom-up方法
Top-down方法
硝酸银滴定液标定的不确定度评定
硝酸银滴定液
标定
不确定度
硫代硫酸钠滴定法测定水淬高冰镍中铜量不确定度的评定
不确定度分量
不确定度评定
滴定法
水淬高冰镍
返滴定法测定未知物中的铝含量测量不确定度的评定
不确定度
返滴定法
络合滴定
铝含量
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 碳酸钠标准滴定液两种不确定度评定法的比较
来源期刊 计量技术 学科
关键词 碳酸钠标准滴定液 直接计算法 标定计算法 两种不确定度评定法 比较
年,卷(期) 2018,(5) 所属期刊栏目 测量与设备
研究方向 页码范围 13-17
页数 5页 分类号
字数 5833字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1000-0771.2018.05.04
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (2)
共引文献  (1)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (6)
二级引证文献  (0)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
碳酸钠标准滴定液
直接计算法
标定计算法
两种不确定度评定法
比较
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
计量技术
月刊
1000-0771
11-1988/TB
大16开
北京市朝阳区北三环东路18号
2-796
1957
chi
出版文献量(篇)
6463
总下载数(次)
20
总被引数(次)
15970
论文1v1指导