页岩含气量现场测试中损失气量的计算方法对比分析

• 作者: 周尚文 王红岩 薛华庆 郭伟 陈浩
• 来源期刊: 中国科技论文
• 学科: 工学
• 关键词: 石油与天然气地质学 页岩气 总含气量 损失气量 USBM方法 气体扩散方程
• 年，卷（期）: 2018,（21）
• 页码范围: 2453-2460
• 页数: 8页
• 分类号: TE151
• 字数: 5682字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-2783.2018.21.010

摘要

作为一种直接测试方法,页岩气现场合气量测试技术已得到广泛应用,但其中损失气量的计算方法却各有不同.本研究对昭通示范区4口深度不同的页岩气井进行现场含气量测试,并对比3种常用的损失气量计算方法.分析表明:USBM方法计算的损失气量最小,平均值为2.51 m3/t,占总合气量的50.31％～80.58％;采用Amoco曲线拟合法计算的损失气量最大,平均值为7.81 m3/t,占总含气量的45.43％～96.06％;采用多项式拟合的结果居中,平均值为4.45m3/t,占总含气量的58.94％～89.35％.损失气量的计算结果主要受损失时间和计算方法的影响.虽然Amoco曲线拟合法的理论基础更清楚,但是对于长损失时间的样品,其计算结果明显偏大;USBM方法的理论基础虽然简单,但其适用性更强,计算结果更为合理.