金属和合金高温变形过程本构模型的研究进展

• 作者: 刘少飞 屈银虎 成小乐 王崇楼 王彦龙 王柯
• 来源期刊: 材料导报
• 学科: 工学
• 关键词: 本构模型 高温变形 修正
• 年，卷（期）: 2018,（13）
• 所属期刊栏目: 金属与金属基复合材料
• 页码范围: 2241-2251,2277
• 页数: 12页
• 分类号: TG314
• 字数: 10343字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11896/j.issn.1005-023X.2018.13.015

摘要

本构模型是预测金属和合金高温变形行为的重要途径,在不同金属和合金选择合适的变形工艺参数、预防缺陷等方面起着至关重要的作用.在近年对金属和合金高温变形过程的研究中,常通过不同工艺参数下的各类高温变形试验来获取建立本构模型的原始数据,并将所获本构模型导入Deform、Ansys等模拟软件相应模块,以预测材料在锻造等过程中应力、应变速率、温度的分布规律,进而优化实际加工参数、避免缺陷的产生,同时减少耗材及资源浪费.鉴于本构模型在优化加工参数、预防缺陷等方面的重要作用,对金属和合金本构模型的建立、选择等方面的研究较多,选择何种试验方法来获取建立材料本构模型的试验数据、运用何种数学或物理方法来建立材料的本构模型、选择何种本构模型进行预测、各类本构模型的优缺点及修正方法等都是金属和合金高温变形过程本构模型的研究重点.在近些年的研究中,常运用热压缩、热拉伸、热扭转、分离式霍布金森压杆等高温变形试验方法来获取材料不同高温变形工艺参数下的原始数据,进而建立其本构模型.常用的本构模型大致可分为唯象型、物理基型及基于人工神经网络型.各类模型分别具有不同的适用性及优缺点,而缺点最终主要体现在部分工艺参数下的拟合偏差较大,针对该现象,各国学者不断对模型进行完善、修正,其中,除了模型本身的原因外,引起偏差的原因还包括没有考虑摩擦及变形热等宏观问题的影响.目前,常用的典型唯象型本构模型包括Arrhenius型本构模型、Johnson-Cook模型等,物理基模型如Zerilli-Armstrong型等,而基于人工神经网络模型则主要是利用输入层、隐含层及输出层进行预测,各类模型在数据处理的复杂性、物理意义等方面各有优缺点.文章从金属和合金高温变形过程获取本构模型原始数据的试验方法、本构模型的种类及修正、模型的应用等方面综述了本构模型的研究及发展,分析并总结了不同本构模型的优缺点,指出了模型预测过程中个别参数下预测值与试验值偏差较大的现象及其修正方法,并展望了金属和合金高温变形过程本构模型未来的研究方向.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	屈银虎	西安工程大学材料工程学院	59	205	7.0	11.0
2	王柯	重庆大学材料科学与工程学院	6	21	3.0	4.0
3	刘少飞	西安工程大学工程训练中心	8	15	2.0	3.0
4	王崇楼	西安工程大学工程训练中心	6	9	1.0	3.0
5	王彦龙	西安工程大学材料工程学院	9	22	3.0	4.0
6	成小乐	西安工程大学材料工程学院	35	68	5.0	6.0