三套再分析降水资料在东北地区的适用性评价

• 作者: 于芳健 于跃 刘丹丹 刘鹏飞 梁丰 毕明林 王婉昭 郭佰汇
• 来源期刊: 水土保持研究
• 关键词: 再分析资料 CFSR MERRA NCEP 东北地区 降水
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 页码范围: 215-221
• 页数: 7页
• 分类号: P468|P426.6
• 语种: 中文

摘要

利用1980-2010年东北地区84个气象站月降水资料,基于相关分析、偏差比较、气候倾向率等方法,从不同时间尺度(年、季、月)对CFSR,MERRA和NCEP再分析降水资料在东北地区的适用性进行了比较,结果表明:三套再分析资料能够反映出东北地区年均降水东南多、西北少的分布特征,其中CFSR和MERRA对东北地区年均降水分布的刻画能力要好于NCEP.在年尺度上,CFSR和MERRA与观测资料的变化幅度更接近,其中,MERRA年均降水量与观测资料的差值最小,为42.4 mm.三套再分析资料与观测资料在不同季节的相关性表现出一定的差异.首先,CFSR与观测资料在春、夏、秋3季的相关性要好于冬季;而MERRA与观测资料的相关性则是春、秋两季最优,冬、夏两季次之;NCEP在冬季与观测资料的相关性最好.其次,CFSR和MERRA在春、夏、秋3季与观测资料的相关性要好于NCEP;而在冬季,MERRA和NCEP与观测资料的相关性优于CFSR.在月尺度上,MERRA资料与观测降水的相关性优于CFSR和NCEP,MERRA与观测降水的平均绝对偏差在三套再分析资料中最小,为17.5 mm,CFSR和NCEP的这一差值分别为20.7 mm和22.6 mm.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王婉昭		17	52	5.0	6.0
2	毕明林		17	28	3.0	4.0
3	梁丰		16	34	4.0	5.0
4	刘丹丹		11	33	4.0	5.0
5	刘鹏飞		14	26	2.0	4.0
6	于跃		21	24	2.0	3.0
7	郭佰汇		18	19	2.0	3.0
8	于芳健		23	39	3.0	5.0