摘要:
目的 比较国内新辅助放化疗后行腹腔镜与传统开腹手术在直肠癌治疗中的应用效果.方法 检索中国知网、中国生物医学数据库、万方数据库、维普科技期刊、PubMed、Cochrane Library、Embase等国内外数据库中发表的有关我国新辅助放化疗后行腹腔镜与传统开腹手术治疗直肠癌的文献,由两位评价员按纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后采用RevMan 5.3软件进行meta分析.结果 最终评审后共纳入行新辅助放化疗后进一步施行腹腔镜手术与传统开腹手术比较研究的文献20篇,其中11篇为随机对照研究,9篇为非随机对照研究.本研究共纳入直肠癌患者2036例,其中1021例新辅助放化疗后行腹腔镜手术,1015例新辅助放化疗后行开腹手术.与行开腹手术比较,行腹腔镜手术的手术时间明显延长[WMD=14.21,95% CI为(1.92,26.51)]、术中出血量明显减少 [WMD=-38.96,95%CI为(-60.29,-7.63)]、术后首次排气时间明显提前 [WMD=-0.86,95%CI为(-1.14,-0.57)]、术后首次进食时间明显提前 [WMD=-0.89,95%CI为(-1.15,-0.62)]、术后住院时间明显缩短 [WMD=-2.38,95%CI为(-3.44,-1.32)]、保肛率明显增高 [OR=2.35,95%CI为(1.67, 3.30)]、局部复发率明显降低 [OR=0.25,95%CI为(0.13,0.47)],而两种手术术中淋巴结切除数目 [WMD=-0.99, 95%CI为(-2.11,0.12)]和3年无瘤生存率 [OR=0.91,95%CI为(0.54,1.54)]比较差异无统计学意义.与行开腹手术比较,行腹腔镜手术的术后总并发症 [OR=0.34,95% CI为(0.26,0.43)]、吻合口漏 [OR=0.40,95% CI为(0.22,0.73)]、肺部感染 [OR=0.32,95% CI为(0.18,0.57)]、肠梗阻 [OR=0.30,95% CI为(0.17,0.53)]及切口感染[OR=0.39,95% CI为(0.25,0.62)]发生率均明显降低,而2组的盆腔感染 [OR=0.64,95% CI为(0.17,2.45)]、吻合口出血 [OR=0.54,95% CI为(0.22,1.34)]、尿潴留 [OR=0.71,95% CI为(0.34,1.48)]及尿路感染 [OR=1.22,95% CI为(0.45,3.30)]发生率比较差异均无统计学意义.结论 新辅助放化疗后,采用腹腔镜治疗仍较传统开腹手术更安全、有效及可靠,但是还需要更多的临床随机对照研究来提供更加准确可靠的结果.