血清肿瘤标志物CA19-9、CA72-4、CEA、PGⅠ联合检测对胃癌的诊断及预后价值分析

• 作者: 崔学强 张俊华 朴文花 董晓微
• 来源期刊: 国际检验医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 糖类抗原 癌胚抗原 胃蛋白酶原 胃癌
• 年，卷（期）: 2018,（17）
• 所属期刊栏目: 短篇论著
• 页码范围: 2185-2188
• 页数: 4页
• 分类号: R735.2
• 字数: 3617字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-4130.2018.17.031

摘要

目的 分析研究血清肿瘤标志物糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原72-4(CA72-4)、癌胚抗原(CEA)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)联合检测对胃癌的诊断及预后价值.方法 选取2010年2月至2012年2月在该院治疗的胃癌患者65例,胃良性病变患者77例以及健康体检者83例作为研究对象,采用电化学发光免疫分析法检测各组血清中CA19-9、CA72-4、CEA的水平,采用乳胶增强免疫比浊法测定各组血清PGⅠ 水平并对比分析各组指标差异.结果 胃癌组患者血清CA19-9、CA72-4、CEA水平明显高于健康对照组及胃良性病变组患者,而血清PGⅠ水平则明显低于健康对照组及胃良性病变组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).胃癌TNM不同分期的患者中,Ⅰ 、Ⅱ期患者各项血清指标比较,差异无统计学意义(P>0.05).Ⅲ 、Ⅳ期患者血清CA19-9、CA72-4、CEA、PGⅠ水平比较,差异有统计学意义(P<0.05),且分别与TNMⅠ 、Ⅱ期比较,差异均有统计学意义(P<0.05).血清肿瘤标志物联合检测灵敏度明显高于单一指标,差异有统计学意义(P<0.05),而特异度之间差异无统计学意义(P>0.05).胃癌手术后复发患者血清CA19-9、CA72-4、CEA水平明显高于未复发组,而血清PGⅠ水平则明显低于未复发组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 血清指标CA19-9、CA72-4、CEA、PGⅠ联合检测对胃癌的诊断及预后评估具有重要的价值.