庭审实质化改革的核心争议及后续完善——以“三项规程”及其适用报告为主要分析对象

• 作者: 施鹏鹏
• 来源期刊: 法律适用
• 关键词: “三项规程” 庭前会议 法庭调查 非法证据排除 庭审实质化
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 特别策划:“三项规程”改革试点理论和实践问题
• 页码范围: 19-25
• 页数: 7页
• 语种: 中文

摘要

“三项规程”是最高法院为贯彻庭审实质化而出台的重要规范性文件.从试点单位所反馈的情况看,“三项规程”所面临的核心争议较为集中,主要包括:审前会议的核心功能应为解决程序性事项,而不涉及实体问题;法庭调查应着力于保证被告一方的质证权;非法证据排除应进一步明确排除的标准及相应的程序保障机制.中国的庭审实质化已迈出坚实的一步,但直面核心争议,方可保证有针对性的后续完善.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	施鹏鹏	中国政法大学证据科学教育部重点实验室	41	59	5.0	7.0