我国北方某省分散式农村饮水中莠去津残留的生态风险评价和健康风险评价

• 作者: 于建 卞战强 张娟 田向红 郑和辉
• 来源期刊: 环境与健康杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 分散式农村饮水 莠去津 生态风险评价 健康风险评价
• 年，卷（期）: 2018,（8）
• 所属期刊栏目: 调查研究
• 页码范围: 726-729
• 页数: 4页
• 分类号: R123.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.16241/j.cnki.1001-5914.2018.08.017

摘要

目的 了解我国某省分散式农村饮水中莠去津的残留状况,并进行生态风险评价和健康风险评价.方法 于2014年和2016年的农药喷撒高峰期(4-8月),分别对某省4个市、3个市的农村饮水中莠去津残留进行检测.借鉴美国国家环境保护局(USEPA)推荐的风险评价模型,对饮水中莠去津残留进行生态风险评价和健康风险评价.结果 2014年分散式农村饮水中均有莠去津检出率为47.52％(48/101),低于2016年的75.0％(78/104),差异有统计学意义(x2=16.33,P＜0.05),但均远低于限值(2μg/L).无论是2014年还是2016年,A市和B市分散式农村饮水中的莠去津检出率均处在一个很高的水平(48.0％～95.45％),而C市的检出率均较低[分别为28.0％(7/25)和26.67％(8/30)].2014年莠去津在地表水中的检出率为50.00％(45/90),高于地下水的27.28％(3/11),差异无统计学意义(x2=2.03,P＞0.05).2016年莠去津在地表水中的检出率为81.82％(54/66),高于地下水的检出率63.16％(24/38),差异有统计学意义(x2=4.48,P＜0.05).2014年和2016年分散式农村饮水中莠去津的风险商均低于1,为低风险污染物.2014年莠去津的非致癌总风险指数和致癌总风险指数分别为1.91×10-6～1.28×10-3和2.67×10-8～1.8×10-5,2016年分别为9.43×10-6～1.08×10-3和1.32×10-7～1.5×10-5.结论 莠去津在某省分散式农村饮水中普遍检出,但生态风险小,初步认为不会对人体产生明显的健康危害.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	田向红	中国疾病预防控制中心农村改水技术指导中心	38	226	8.0	13.0
2	卞战强	中国疾病预防控制中心农村改水技术指导中心	31	167	8.0	11.0
3	张娟	中国疾病预防控制中心农村改水技术指导中心	39	365	10.0	18.0
4	于建	中国疾病预防控制中心农村改水技术指导中心	15	36	4.0	5.0
5	郑和辉	中国疾病预防控制中心农村改水技术指导中心	19	113	6.0	10.0