基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
按照色调和建筑风格划分,可以将清华大学的校园景观分为“红区”和“白区”两大部分.“红区”与“白区”并非官方的说法,而是清华大学师生们心中形成的一种共识区域,并代表着两种不同的造景方法.本文探究了清华大学“红区”与“白区”的历史沿革,采用心理学研究方法(眼动仪实验)构建了9项校园景观评价指标因素,并运用层次模型法(AHM)建立出校园景观评价模型,通过矩阵方法计算出各项评价指标权重值,分别对“红区”与“白区”的校园景观进行了整体评价.研究结果表明,“红区”校园景观在视觉美感、历史人文、地形地貌指标中的整体水平优于“白区”校园景观.本文的研究方法与结果将对中国校园景观规划与设计具有一定的启示意义.
推荐文章
清华大学校园景观的活化石——红区景观评估
清华大学
景观评价
校园景观
层次分析法
模糊综合评价法
融合PAM和主题偏好Text Rank的历史沿革信息抽取
信息抽取
历史沿革
PAM
TextRank
主题模型
清华大学校园景观评价
校园景观
景观评价
层次分析法
建国以来中国女性就业的历史沿革
中国
女性就业
历史沿革
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 基于清华大学“红区”与“白区”历史沿革的景观评价对比分析
来源期刊 设计 学科 工学
关键词 清华大学 校园景观 景观评价 心理分析 层次分析法
年,卷(期) 2018,(17) 所属期刊栏目 原创实践
研究方向 页码范围 17-19
页数 3页 分类号 TU986
字数 4482字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 鲁苗 清华大学美术学院 8 41 4.0 6.0
2 冉林鑫 清华大学美术学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (36)
共引文献  (147)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1969(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1973(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1977(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1979(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1981(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1982(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1984(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1985(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1986(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1988(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2011(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2015(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2017(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
清华大学
校园景观
景观评价
心理分析
层次分析法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
设计
半月刊
1003-0069
11-5127/TB
16开
北京市西城区下斜街29号
80-636
1988
chi
出版文献量(篇)
11032
总下载数(次)
78
总被引数(次)
16591
论文1v1指导