延续性护理对肺癌病人干预效果的Meta分析

• 作者: 廖光容 李昌波 甘泽英 肖唯
• 来源期刊: 循证护理
• 关键词: 延续性护理 肺癌 干预效果 随机对照试验 Meta分析 生理状况 并发症 生存质量
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 科研论著
• 页码范围: 315-322
• 页数: 8页
• 分类号: R473.73
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-8668.2018.04.004

摘要

[目的]系统评价延续性护理对肺癌病人的干预效果.[方法]计算机检索维普中文科技期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、中国知网、PubMed、EMBASE、Cochrane Library公开发表的有关延续性护理对肺癌病人干预效果的随机对照试验文献,检索时间从建库至2017年1月.采用RevM an 5.3.1统计软件将资料进行定量综合.[结果]共纳入13篇文献,M eta分析结果显示:延续性护理能改善病人的生理状况[SMD=1.98,95％CI(1.20,2.76),P<0.00001]、社会/家庭状况[SMD=1.04,95％CI(0.76,1.32),P<0.00001]、情感状况[SMD=1.36,95％CI(0.67,2.05),P<0.0001]、病人生存质量[MD=11.85,95％CI(7.82,15.87),P<0.00001],减轻病人焦虑[M D=-5.91,95％C I(-6.77,-5.05),P<0.00001]、抑郁[M D=-5.50,95％C I(-7.23,-3.78),P<0.00001],提高病人遵医用药率[RR=1.18,95％CI(1.07,1.30),P=0.001],降低肺癌并发症发生率[RR=0.50,95％C I(0.37,0.67),P<0.00001].[结论]目前证据显示:延续性护理对肺癌病人的干预效果优于常规护理,但鉴于该M eta分析纳入文献数量有限且质量中等,结论尚需规范的大规模、多中心随机对照试验论证.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李昌波		5	9	2.0	2.0
2	廖光容		4	3	1.0	1.0
3	肖唯		2	3	1.0	1.0
4	甘泽英		1	3	1.0	1.0