高低频重复经颅磁刺激治疗卒中后上肢痉挛的对照研究

• 作者: 刘小英 刘敏华 刘阅 吴基伟 张寅鑫 张长龙 秦茵 胡志宏 郑颖 郭小平
• 来源期刊: 中国卒中杂志
• 关键词: 重复经颅磁刺激 卒中 上肢 痉挛 频率
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 550-555
• 页数: 6页
• 字数: 4369字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-5765.2018.06.004

摘要

目的 探讨高、低频重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)大脑初级运动皮层(M1区)治疗卒中后上肢痉挛的临床疗效及差异.方法 纳入我院神经内科和中医理疗科卒中后痉挛性偏瘫患者60例,随机分为高频rTMS组、低频rTMS组和假刺激组各20例.高频rTMS组刺激患侧M1区,刺激频率为10 Hz,刺激强度为80%运动阈值;低频rTMS组刺激健侧M1区,刺激频率为1 Hz,刺激强度为90%运动阈值;假刺激组接受相同噪声与时间的假刺激治疗.所有患者均接受常规康复治疗.各组患者分别在治疗前及治疗8周后采用改良Ashworth痉挛评定量表(modified Ashworth scale,MAS)、Fugl-Meyer运动功能评定量表中上肢运动功能测试部分(upper extremities motor function test of Fugl-Meyer movement assessment,U-FMA)和改良Barthel指数(modified Barthel index,MBI)进行评定.以上治疗均1次/日,5次/周,连续治疗8周.结果 与治疗前相比,治疗后三组患者上肢MAS、U-FMA和MBI评分均有显著改善,差异均有统计学意义(P<0.01);治疗后,高频rTMS组和低频rTMS组比假刺激组的上肢MAS、U-FMA和MBI评分改善更明显,比较差异有统计学意义(P<0.05);但低频rTMS组和高频rTMS组上肢MAS、U-FMA和MBI评分比较,差异无统计学意义.结论 健侧低频与患侧高频rTMS刺激大脑M1区均可有效改善患者的临床症状和运动功能障碍.两种经颅磁刺激方案临床疗效相当.