机器人与腹腔镜手术治疗胃癌的围手术期效果Meta分析

• 作者: 沈艺南 章晓祯 胡军 郭成祥
• 来源期刊: 腹腔镜外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 胃肿瘤 胃切除术 机器人 腹腔镜检查 Meta分析
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 404-414
• 页数: 11页
• 分类号: R656.6+1
• 字数: 4153字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13499/j.cnki.fqjwkzz.2018.06.404

摘要

目的:系统性分析达芬奇机器人胃切除术(robotic gastrectomy,RG)与腹腔镜胃切除术(laparoscopic gastrectomy,LG)治疗胃癌的围手术期效果.方法:计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、中国生物医学文献数据库、万方数字化期刊全文数据库及中文科技期刊全文数据库,收集2017年12月前发表的关于比较RG与LG治疗胃癌围手术期效果的中文文献与英文文献,使用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果:最终纳入30项研究,共9 889例患者,其中RG组2 950例,LG组6 939例.Meta分析结果显示,与LG组相比,RG组手术时间长(MD=38.76,95％ CI=30.45 ～ 47.06,P＜0.05),术中出血量少(MD=-37.25,95％ CI =-49.20 ～-25.31,P＜0.05),淋巴结清扫数量多(MD =2.19,95％ CI=0.59～3.80,P＜0.05),术后住院时间、首次排气时间、首次进食时间短(MD=-0.77,95％ CI=-1.25 ～-0.29;MD =-0.13,95％ CI=-0.24 ～-0.03;MD =-0.17,95％ CI =-0.30～-0.04;P＜0.05),两组近端切缘距离、远端切缘距离、术后并发症发生率、中转率及病死率差异无统计学意义(MD=0.02,95％ CI =-0.25～0.29;MD =0.17,95％ CI=-0.31 ～0.65;OR=0.90,95％ CI =0.76～ 1.07;OR =2.00,95％ CI =0.27～14.77;OR=1.07,95％ CI =0.63 ～ 1.81;P＞0.05).结论:与LG相比,RG治疗胃癌安全、可行,可取得与LG相近或更好的围手术期效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	沈艺南		8	16	2.0	3.0
2	章晓祯		1	0	0.0	0.0
3	郭成祥		3	1	1.0	1.0