注射用血塞通与注射用血栓通临床安全性比较研究

• 作者: 张湛
• 来源期刊: 中医药导报
• 学科: 医学
• 关键词: 注射用血塞通 注射用血栓通 不良反应 用药安全
• 年，卷（期）: 2018,（7）
• 所属期刊栏目: 中药与方剂研究
• 页码范围: 44-46
• 页数: 3页
• 分类号: R283
• 语种: 中文

摘要

目的:对比注射用血塞通与注射用血栓通的临床安全性.方法:采用回顾性研究方法,对我院2011年1月至2016年12月47例注射用血塞通和161例注射用血栓通致药物不良反应(ADR)报告进行统计分析.结果:血塞通和血栓通致ADR事件在性别、年龄、发生时间上比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),在累及器官及事后处理上,差异有统计学意义(P＜0.05),血塞通致皮肤损害高于血栓通,而血栓通累及呼吸系统、心血管系统及代谢功能等器官概率高于血塞通.结论:建议临床根据患者个体机能差异进行个体化用药,从而减少ADR的发生.