摘要:
目的 探讨重组人干扰素α1b不同给药途径在治疗疱疹性咽峡炎中的疗效,为重组人干扰素α1b应用于疱疹性咽峡炎的治疗提供科学依据.方法 采用随机、对照的设计方法,将临床确诊疱疹性咽峡炎的患儿135例分为对照组,重组人干扰素α1b肌肉注射治疗组,重组人干扰素α1b雾化治疗组3组.每组45例,对照组给予常规护理及退热对症处理,肌肉注射组采用重组人干扰素α1b注射液1μg/kg,1次/d肌肉注射治疗,雾化吸入组采用重组人干扰素α1b注射液2~4μg/kg,1次/d雾化吸入治疗,疗程均为5~7 d,肌肉注射组和雾化吸入组同时按需要予常规护理及退热等对症处理,3组伴细菌感染的给予抗生素治疗.并采用SPSS软件进行分析,比较3组患儿疗效.结果 2016年4月至2017年12月共135例患儿入组,共脱落12例,有效病例123例,重组人干扰素α1b肌肉注射组,雾化吸入组与对照组在缩短疱疹性咽峡炎的热程、恢复进食时间、疱疹愈合时间的比较差异有统计学意义(<0.05),进一步行两两比较,肌肉注射组、雾化吸入组分别与对照组治疗疱疹性咽峡炎的热程差异有统计学意义(<0.05),肌肉注射组与雾化吸入组治疗疱疹性咽峡炎的热程差异无统计学意义(>0.05),3组在恢复进食时间、疱疹愈合时间的差异比较均有统计学意义(<0.05),时间由短到长依次为雾化吸入组、肌肉注射组、对照组.结论 重组人干扰素α1b可用于治疗疱疹性咽峡炎,能缩短疱疹性咽峡炎的热程,加快恢复进食时间,加快疱疹愈合时间,重组人干扰素α1b雾化吸入和肌肉注射2种给药途径在缩短疱疹性咽峡炎的热程疗效相同,但雾化吸入组在恢复进食时间、促进疱疹愈合的疗效优于肌肉注射组.