协调失效模式和影响分析的最佳方法

• 作者: 张红
• 来源期刊: 上海质量
• 年，卷（期）: 2018,（9）
• 所属期刊栏目: 质量译丛
• 页码范围: 32-34
• 页数: 3页
• 字数: 3732字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-7816.2018.09.014

摘要

本文原载于2018年4月11日的《质量文摘》.作者理查德?哈珀斯特(Richard Harpster)是Harpco Systems公司的总裁.作为应用失效模式和影响分析(FMEA)方面公认的专家,他在过去的30年中,帮助数百家公司在众多行业实施了经过改进的基于风险的设计和制造系统.本文介绍了在汽车设计和制造过程中7个关键的风险问题,探讨了《美国汽车工业行动小组一德国汽车工业协会FMEA手册》和两个组织之间涉及手册内容的关于设计失效模式和影响分析(DFMEA),并对过程失效模式和影响分析(PFMEA)中存在的问题进行了论述,指出协调两个组织手册工作的目标应该是提高公司使用DFMEA和PFMEA有效解决问题的能力.