GAD-7和PHQ-9自评心理测评量表评估心内科门诊患者焦虑、抑郁状态

• 作者: 余国龙 彭智勇 彭漪 徐维芳 赵吉玲 陈柄全
• 来源期刊: 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）
• 学科: 医学
• 关键词: 焦虑 抑郁 评估工具 心血管疾病
• 年，卷（期）: 2018,（16）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 12-14
• 页数: 3页
• 分类号: R749.7+2
• 语种: 中文
• DOI: 10.19613/j.cnki.1671-3141.2018.16.006

摘要

目的 目前临床上已有多个量表用于检测患者抑郁和焦虑状态,本研究探讨GAD-7和PHQ-9自评心理测评量表对综合医院心血管疾病患者抑郁和焦虑状态评估.方法 连续收集2016年3月至6月我院心内科门诊就诊患者400例,采用近期世界卫生组织推荐的广泛性焦虑量表(GAD-7)、9项患者健康问卷(PHQ-9)评估心内科门诊患者焦虑、抑郁状态,并与汉密尔顿焦虑、抑郁量表(HAMA/HAMD)、Zung焦虑/抑郁自评量表(SAS/SDS)进行比较,评价不同的心理测评量表对患者焦虑、抑郁状态检出效率.结果 纳入资料完整的385例患者,HAMA他评量表患者焦虑检出率为39.5％,GAD-7量表患者焦虑检出率为42.9％,两者比较无显著差异,但均显著显高于SAS检出率(31.7％)(P＜0.05);HAMD他评量表患者抑郁检出率为36.1％,PHQ-9量表患者抑郁检出率为38.6％,两者比较无显著差异,但均显著显高于SDS检出率(26.2％,P＜0.05).对经HAMA、HAMD他评量表诊断焦虑、抑郁状态患者,GAD-7和PHQ-9量表检测焦虑、抑郁灵敏性高于SAS、SDS量表,GAD-7和PHQ-9量表检测特异性、阴性预测值均大于90％以上;GAD-7和PHQ-9量表检测焦虑、抑郁评分与HAMA、HAMD他评量表评分显著相关.结论 GAD-7/PHQ-9自评心理测评量表与HAMA/HAMD他评心理测评量表对综合医院心内科门诊患者并焦虑、抑郁状态检出率相似,是筛选综合医院心血管疾病患者抑郁和焦虑的适用评估工具.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	余国龙	中南大学湘雅医院/中南大学第一临床学院	71	633	13.0	22.0
2	彭漪	中南大学湘雅医院/中南大学第一临床学院	8	58	4.0	7.0
3	徐维芳	中南大学湘雅医院/中南大学第一临床学院	7	47	3.0	6.0
4	陈柄全	中南大学湘雅医院/中南大学第一临床学院	4	10	2.0	3.0
5	彭智勇	中南大学湘雅医院/中南大学第一临床学院	6	20	2.0	4.0
6	赵吉玲	中南大学湘雅医院/中南大学第一临床学院	6	20	2.0	4.0