两种不同内固定植入物治疗股骨粗隆间骨折疗效对比

• 作者: 左思力
• 来源期刊: 社区医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 股骨粗隆间骨折 PFNA DHS 内固定术 髋部骨折
• 年，卷（期）: 2018,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 31-32
• 页数: 2页
• 分类号: R683.4
• 语种: 中文

摘要

目的 分析比较动力髋螺钉(DHS)和股骨近端防旋髓内钉(PFNA)两种内固定植入物应用于手术治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 回顾性收集2015年7月-2016年7月收治的435例股骨近端骨折患者,从中选取符合条件的86例患者,行DHS治疗者40例,行PFNA治疗者46例.比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量及住院时间、术后部分负重、完全负重、骨折愈合时间、并发症发生率、术后6～12个月Harris评分等指标.计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 与DHS组比较,PFNA组手术时间短、术中出血量少、住院天数少,差异有统计学意义(均P＜0.05).PFNA组术后负重时间及骨折愈合时间优于DHS组,差异有统计学意义(均P＜0.05).术后并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).PFNA组Harris评分[(84.20±7.02)分],高于DHS组[(63.17±6.43)分],差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PFNA和DHS两种内固定器械均可应用于股骨粗隆间骨折固定,PFNA治疗临床效果更理想,手术时间更短,固定效果更牢固,术后患者可早期下地负重行走,早期重建髋关节稳定性,术后髋关节功能恢复更好.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	左思力	郑州市骨科医院上肢骨科	3	11	2.0	3.0