在体与体外保湿性能评价方法的比较研究

• 作者: 唐兆林 孙培文 廖筝筝 张芝华 赵毅
• 来源期刊: 广东化工
• 学科: 工学
• 关键词: 保湿剂 保湿产品 体外方法 在体方法 相关性
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 试验与研究
• 页码范围: 77-78,95
• 页数: 3页
• 分类号: TQ
• 字数: 2802字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-1865.2018.04.037

摘要

通过在体法和体外法分别对五种市售保湿产品进行保湿性能测试,并利用Pearson相关性分析比较两种方法的测试结果,探讨在体法和体外法在评价化妆品保湿性能方面的相关性与差异性,为合理评价化妆品保湿性能提供依据.实验结果表明,两种方法测得产品保湿能力排序具有一定相似性,但两种方法的实验结果经Pearson检验相关系数r为0.383,显示两种方法为弱相关.因此,体外保湿评价方法可以作为产品保湿力的一种快速便捷的筛选比较方法,但其结果与在体测试法具有差异性,并不能替代在体测试.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	廖筝筝		1	0	0.0	0.0
2	张芝华		1	0	0.0	0.0
3	赵毅		1	0	0.0	0.0
4	唐兆林		1	0	0.0	0.0
5	孙培文		2	3	1.0	1.0