股权代持纠纷裁判的司法立场

• 作者: 叶林
• 来源期刊: 法律适用
• 年，卷（期）: 2018,（22）
• 所属期刊栏目: 案例聚焦
• 页码范围: 6-10
• 页数: 5页
• 语种: 中文

摘要

筹备组详细列出了有待深入讨论的七个理论和实务问题,这种提炼有助于学术研究的深入展开.针对这些问题,本人在此发表四点个人看法. 一、股权代持中的信任价值和风险转嫁 筹备组提供了三个股权违法代持的案例,我相信,除此以外,在现实生活中还有更多的股份代持现象.但裁判者眼中,众多股份代持总被分为违法代持和合法代持,但我们不应只关注违法代持,而忽视在实践中存在的合法代持.如果只关注股权的违法代持,忽略了合法代持现象,或许将得出全部或多数股权代持是非法的错误结论.如果再按照这种逻辑引导司法实践,将使得裁判者更加漠视股权代持的法律性质,转而只关注股权代持的法律效力.股权代持只是一种现象,未必是一种单一性质的法律关系,它涉及信托、委托、借用名义等多种情况.如果股权代持的法律性质不同,应适用的法律将有不同,股权代持的效力要件将有差异,案件处理结果必然有别.因此,从目前三个被判决无效的股权代持案件中,不应得出股权代持一定违法的结论,在处理股权代持案件时,应当首先回归到股权代持关系的法律定性,而不宜径行得出合法或不法、有效或无效的结论.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	叶林	中国人民大学法学院	89	1171	19.0	33.0