上颌前磨牙修复:3种方式和4种材料的有限元分析比较

• 作者: 付宏宇 冯广智
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 嵌体 桩冠 高嵌体 有限元分析 牙体缺损 钴铬合金 纯钛 氧化锆 IPS e.MAX 生物材料
• 年，卷（期）: 2018,（6）
• 所属期刊栏目: 组织工程口腔材料
• 页码范围: 858-864
• 页数: 7页
• 分类号: R318
• 字数: 7387字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.0059

摘要

背景:对于牙体缺损后治疗,不同修复方式会产生不同的生物力学效果,影响预后.目的:对上颌前磨牙牙体缺损设计3种不同的修复方式和4种不同的修复材料,通过三维有限元方法进行应力分析.方法:以离体人上颌第一前磨牙为研究对象,获取Micro CT扫描数据,建立上颌第一前磨牙缺损修复三维有限元模型,设计嵌体、髓腔固位型高嵌体、桩冠3种修复方式,每种修复方式设计钴铬合金、纯钛、氧化锆、IPS e.MAX全瓷4种修复材料,进行4种方式的力学加载,(牙合)面六点垂直加载或二点与牙长轴呈0°、45°、90°加载,每点加载力大小为75 N,观察模型中各部分的最大主应力的分布情况.结果与结论:①在修复材料相同的情况下,无论何种加载条件,嵌体修复组剩余牙本质的最大主应力最大,高嵌体修复组次之,桩冠修复组最小;②在同种修复方式下,无论何种加载条件,钴铬合金材料修复组牙釉质的最大主应力值最大,IPS e.max全瓷材料修复组最小;③从应力分布来看,桩冠和高嵌体修复组各部分的应力分布均匀;④结果表明,从应力分布来看,桩冠和高嵌体是较为理想的修复方式;从应力分布和保存牙本质的量来看,对于大面积牙体缺损治疗后的修复,高嵌体是更安全合理的修复方式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	冯广智	北京市海淀医院口腔科	10	27	2.0	4.0
2	付宏宇	北京大学第一医院口腔科	5	20	2.0	4.0