血清癌胚抗原水平与免疫组化指标对肺癌患者EGFR基因突变的预测价值

• 作者: 卢正亮 胡佩村 邹林 陈绍森
• 来源期刊: 广东医学
• 关键词: 癌胚抗原 免疫组化指标 EGFR基因突变
• 年，卷（期）: 2018,（14）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2200-2203
• 页数: 4页
• 字数: 3974字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)与免疫组化指标对肺癌患者表皮生长因子受体(EGFR)基因突变的预测价值.方法 检测90例肺癌患者血清CEA水平及与肿瘤组织免疫组化指标细胞角蛋白(CK)、甲状腺转录因子-1(TTF-1)及P63基因表达情况.同时检测肿瘤组织EGFR基因表型,分析不同EGFR基因表型患者血清CEA水平与免疫组化指标表达的差异及相关指标对EGFR基因突变预测效能.结果 EGFR基因突变组患者血清CEA水平明显高于EGFR基因野生组(P<0.05);以CEA≥5 ng/mL为阳性,EGFR基因突变组CEA阳性率明显高于EGFR基因野生组(P<0.01).EGFR基因突变组患者CK、TTF-1表达阳性率明显高于EGFR基因野生组,而EGFR基因突变组P63表达阴性率明显高于EGFR基因野生组(P<0.01).血清CEA水平(以CEA≥5 ng/mL为阳性)预测EGFR基因突变的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别是94.1％、50.0％、53.3％、93.3％、66.7％.CK(+)预测EGFR基因突变的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别是100％、51.7％、55.7％、100％、70％.TTF-1(+)预测EGFR基因突变的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别是100％、44.6％、52.3％、100％、65.6％.P63(-)预测EGFR基因突变的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别是100％、46.4％、53.1％、100％、66.7％.结论 高水平CEA及CK(+)、TTF-1(+)及P63(-)往往提示EGFR基因突变,血清CEA水平及免疫组化指标CK、TTF-1及P63是重要的EGFR基因突变的预测指标,在基因检测受限的情况下具有重要临床应用价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	胡佩村	佛山市第二人民医院呼吸内科	11	111	5.0	10.0
2	邹林	佛山市第二人民医院检验科	10	38	3.0	6.0
3	陈绍森	佛山市第二人民医院呼吸内科	4	11	2.0	3.0
4	卢正亮	佛山市第二人民医院病理科	2	6	1.0	2.0