草类植物微生物实验室的杂菌种类及其来源

• 作者: 古丽君 成凤花 曹师 李彦忠 胡进玲
• 来源期刊: 草业科学
• 学科: 生物学
• 关键词: 微生物污染 检测 鉴定 来源
• 年，卷（期）: 2018,（5）
• 所属期刊栏目: 后生物生产层
• 页码范围: 1315-1322
• 页数: 8页
• 分类号: Q948.12+2.3
• 字数: 5887字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11829/j.issn.1001-0629.2017-0580

摘要

本研究采用PDA平板暴露法对草类植物微生物实验室的无菌间和常规操作间进行微生物收集与检测,并对主要菌种采用形态学和分子生物学鉴定,确定其分类地位.比较酒精喷雾、超净台擦拭等操作前后无菌间杂菌菌落数变化情况.研究表明,本实验室共检测到 11 种主要杂菌,包括解淀粉芽孢杆菌(Bacillus amyloliquefaciens)、海迪茨氏菌(Dietzia maris)、球形节杆菌(Arthrobacter globiformis)等8 种细菌和青霉(Penicillium sp.)、壳皮盘菌(Peziza ostra-coderma)、枝孢样枝孢霉(Cladosporium cladosporioides)3种真菌.其中,优势菌种依次为玫瑰色库克菌(Kocuria rosea)、球形节杆菌、海迪茨氏菌,菌落总数分别为 28、28、23 个.研究还发现,本实验室无菌间的杂菌种类远多于常规操作间,且包含了常规操作间所有杂菌种类,说明常规操作间的杂菌可能来源于无菌间,而检测到的杂菌种类主要为土壤微生物和植物病原菌,与报道的空气中常见微生物种类差异较大,说明无菌间的杂菌可能是微生物研究过程中操作不当引起.对无菌间进行除菌操作后,超净台内部杂菌种类减少了64%,超净台外部杂菌种类减少9%.因此,彻底擦拭超净工作台的内外、喷洒酒精等操作可有效减少微生物培养过程中造成的污染.从杂菌来源来看,规范试验操作,减少实验室内外空气流动也十分必要.本研究为实验室微生物污染物的检测、预防及控制提供了科学依据.