目的:比较3种不同压力高压氧治疗血管性头痛的效果,寻找既能取得较好的治疗效果,压力又偏低的高压氧治疗方案,以减少病人对高压力的不适及副作用.方法:120例临床明确诊断血管性头痛的患者,随机分为4组.A为实验组,B为对照组.B组采用常压下面罩吸氧,吸氧方案同试验组(不需要升 、降压);A组分A1、A2、A3组给予高压氧治疗,A1组高压氧治疗方案:2.2A T A;A2组压力为2.0A T A;A3组压力为1.8A T A.高压氧治疗疗程为1-2疗程(每疗程10次).结果:实验组3种不同压力高压氧治疗方案疗效相差不大(P>0.05);实验组与对照组疗效差距明显(P<0.05).结论:故对于咽鼓管部分通气功能不畅的患者或者其他不能耐受较高气压的血管性头痛患者,可以采取1.8A T A相对较低气压的高压氧治疗,可能会疗效相当.高压氧治疗血管性头痛疗效明显优于不进行高压氧治疗的常规治疗,值得推广.