评分量表在全弓置换术后急性肾功能损伤中的预测效果评估

• 作者: 吴路加 张卫达 王晓武 童光 罗林 马涛
• 来源期刊: 广东医学
• 关键词: 评分量表 全弓置换 急性肾功能损伤
• 年，卷（期）: 2018,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1635-1638
• 页数: 4页
• 字数: 2979字
• 语种: 中文

摘要

目的 评估几种量化评分标准在全弓置换术后并发急性肾功能损伤(AKI)中的预测效能,寻找预测能力最优的评分标准,为患者的早期诊断提供参考.方法 回顾性分析258例行全弓置换患者资料,其中术后并发AKI 123例纳入AKI组,剩余患者纳入非AKI组(n=135),参考简易临床风险评分(SCRS)、心脏术后急性肾损伤评分(AKSCI)、简易肾脏指数评分(SRI)、STS、Cleveland Clinic五项评分量表,分析各项评分在AKI预测中的ROC曲线,并比较各评分量表的曲线下面积(AUG).结果 两组患者基线期资料差异无统计学意义(P＞0.05),在单因素分析中,所有评分量表在两组比较中均差异有统计学意义(P＜0.05).在ROC曲线分析中,AUC计算如下:SCRS =0.771、STS=0.730、Cleveland Clinic=0.769、AKSCI=0.728、SRI=0.655,SRI评分要明显低于其他评分且差异有统计学意义(P＜0.05),AKSCI与Cleveland Clinic相比差异也存在统计学意义(P＜0.05),其余比较中差异无统计学意义(P＞0.05).结论 评分量表操作简单,为全弓置换术后早期诊断AKI提供参考,其中SRI及AKSCI评分准确性较差,不适用于全弓置换术后AKI的判断,而其余3项评分中,SCRS的预测效能可能要略优于STS、Cleveland Clinic评分,可以应用于全弓置换术后AKI的早期诊断.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张卫达	广州军区广州总医院心血管外科	68	197	8.0	11.0
2	王晓武	广州军区广州总医院心血管外科	72	258	9.0	13.0
3	马涛	广州军区广州总医院心血管外科	25	46	5.0	5.0
4	童光	广州军区广州总医院心血管外科	13	30	4.0	5.0
5	罗林	广州军区广州总医院心血管外科	16	62	5.0	7.0
6	吴路加	广州军区广州总医院心血管外科	3	4	1.0	2.0