埃索美拉唑与奥美拉唑对反流性食管炎治疗的效果观察

• 作者: 刘煜林
• 来源期刊: 中外医学研究
• 关键词: 埃索美拉唑 奥美拉唑 反流性食管炎 治疗效果
• 年，卷（期）: 2018,（15）
• 所属期刊栏目: 临床与实践
• 页码范围: 34-36
• 页数: 3页
• 字数: 2340字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2018.15.014

摘要

目的:探讨埃索美拉唑与奥美拉唑对反流性食管炎治疗的效果.方法:选取2016年2月-2017年9月84例反流性食管炎患者为研究对象,并根据随机数字表法分为两组.对照组采用奥美拉唑,观察组采用埃索美拉唑.比较两组患者反流性食管炎病情改善率;反酸消失时间、胸骨后灼痛消失时间、胃灼热消失时间、内镜下糜烂等征象消失时间;干预前后患者症状积分、进食质量和生活质量;副作用发生情况.结果:观察组反流性食管炎病情改善率高于对照组,差异有统计学意义(x2=6.574,P<0.05).观察组反酸消失时间、胸骨后灼痛消失时间、胃灼热消失时间、内镜下糜烂等征象消失时间短于对照组,差异均有统计学意义(t=4.155、3.013、4.761、5.688,P<0.05).干预前,两组症状积分、进食质量和生活质量比较,差异无统计学意义(t=0.424、0.528、0.528,P>0.05);干预后,观察组症状积分、进食质量和生活质量优于对照组,差异均有统计学意义(t=5.524、7.921、7.964,P<0.05).对照组用药出现2例口干、2例乏力、1例腹泻和1例头晕,对照组用药出现1例口干、2例乏力、1例腹泻和1例头晕,两组患者症状均较轻,无须特殊处理,均无心电图、肝肾功能和血常规异常,两组副作用发生率比较,差异无统计学意义(x2=0.155,P>0.05).结论:埃索美拉唑与奥美拉唑对反流性食管炎的治疗效果均值得肯定,但其中埃索美拉唑具有更好的预后,起效时间更有优势,可更好地改善患者的症状、进食和生活质量,两者均较为安全,无严重不良反应.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘煜林		1	1	1.0	1.0