作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在大陆法系,立法机构代表民意立法,司法机关适用法律,这是启蒙时代以来的基本认知。然而,这里有一个小小的“悖论”,即对于一个并不熟悉法律的社会成员来说,应如何参与立法?假设法律是一项颇具技术性的、专业性极强的工作,为什么可以由或许并不熟悉法律的人来制定?
推荐文章
驾驶室外声场分析的边界元法与无限元法
声场
无限元法
边界元法
声固耦合
高等代数学中的有限与无限
有限
无限
高等代数学
有限空间、无限乐趣--趣味乒乓球
有限空间
无限乐趣
趣味
乒乓球
幼儿园
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 案与法,无限与有限
来源期刊 中国审判 学科 政治法律
关键词 适用法律 有限 立法机构 大陆法系 司法机关 启蒙时代 社会成员 技术性
年,卷(期) 2018,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 70-71
页数 2页 分类号 D997.4
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 董彦斌 中国法学会案例法学研究会 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
适用法律
有限
立法机构
大陆法系
司法机关
启蒙时代
社会成员
技术性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国审判
半月刊
1673-5498
11-5414/D
16开
北京市东城区东交民巷27号
2006
chi
出版文献量(篇)
11102
总下载数(次)
47
总被引数(次)
6694
论文1v1指导