不同方式修复牙齿缺损的疗效对比

• 作者: 刘族志 林建能 赵永兴
• 来源期刊: 中国美容医学
• 学科: 医学
• 关键词: 口腔修复 咀嚼效率 进食困难指数(IED) 口腔健康影响程度量表(OIDP) 效果评估
• 年，卷（期）: 2018,（10）
• 所属期刊栏目: 齿科美容
• 页码范围: 122-124
• 页数: 3页
• 分类号: R783.4
• 字数: 2476字
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨不同修复方式在牙齿缺损修复中的疗效.方法:选取笔者科室2016年6月-2017年9月行牙齿修复的102例(患牙186颗)患者为研究对象,根据患牙类型及部位的不同,分别采用种植修复(n=28,患牙50颗)、活动修复(n=40,患牙72颗),固定修复(n=34,患牙64颗),比较三种修复方式的临床效果,在修复前及修复后4个月,分别对咀嚼效率、进食困难指数(IED)及口腔健康影响程度量表(OIDP)评分测定并比较.结果:种植修复、活动修复及固定修复的成功率分别为92.00％、83.00％、84.36％,种植修复的成功率显著高于活动修复与固定修复(P<0.05).修复后,种植修复、活动修复与固定修复的咀嚼效率、IED及OIDP评分均得到明显改善(P<0.05);固定修复的咀嚼效率明显低于种植修复与活动修复(P<0.05),活动修复与固定修复的IED均明显高于种植修复(P<0.05),活动修复的OIDP评分明显高于种植修复(P<0.05),固定修复的OIDP评分明显高于活动修复(P<0.05).结论:不同方式的牙齿修复效果存在差异,种植修复的效果较佳.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘族志	儋州市人民医院口腔科	5	3	1.0	1.0
2	赵永兴	儋州市人民医院口腔科	2	3	1.0	1.0
3	林建能	儋州市人民医院口腔科	4	3	1.0	1.0