气管镜检查术前利多卡因环甲膜穿刺与雾化吸入的 麻醉效果比较

• 作者: 姚远平
• 来源期刊: 中外医学研究
• 关键词: 气管镜 利多卡因 环甲膜穿刺 雾化吸入 麻醉效果
• 年，卷（期）: 2018,（18）
• 所属期刊栏目: 临床与实践
• 页码范围: 62-63
• 页数: 2页
• 字数: 2618字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2018.18.027

摘要

目的:探讨气管镜检查术前利多卡因环甲膜穿刺与雾化吸入的麻醉效果.方法:以2016年1-12月于笔者所在医院行气管镜检查的161例患者为研究对象,依据麻醉方法不同分为两组.试验组81例,患者行利多卡因环甲膜穿刺麻醉;对照组80例,患者行利多卡因雾化吸入麻醉.对比观察两组麻醉起效时间、麻醉效果及术中生命体征.结果:试验组无气道高反应症状患者麻醉优良率(93.10％)与对照组(91.53％)比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组有气道高反应症状患者麻醉优良率(77.27％)低于对照组(85.71％),差异有统计学意义(P<0.05);试验组麻醉起效时间为(3.9±0.5)min,短于对照组的(7.1±1.4)min,差异有统计学意义(P<0.05).试验组术中呼吸为(19.1±0.8)次/min,心率为(78.3±5.1)次/min,体温为(36.5±0.4)℃,与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:无气道高反应症状的患者气管镜检查前利多卡因环甲膜穿刺与雾化吸入的麻醉效果相当,有气道高反应症状患者雾化吸入的麻醉效果优于环甲膜穿刺,对此,气管镜检查前,加强对患者病情和气道状况的评估对合理选择麻醉方法具有指导作用.