缬沙坦/氨氯地平复方制剂与ARB+CCB联用治疗高血压的药物经济学比较

• 作者: 于智杰 李海燕 胡宇千
• 来源期刊: 中国药房
• 学科: 医学
• 关键词: 缬沙坦/氨氯地平 血管紧张素Ⅱ受体阻滞药 钙通道阻滞药 高血压 经济性
• 年，卷（期）: 2018,（17）
• 所属期刊栏目: 药物经济学
• 页码范围: 2398-2402
• 页数: 5页
• 分类号: R956
• 字数: 4706字
• 语种: 中文
• DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2018.17.22

摘要

目的:比较缬沙坦/氨氯地平复方制剂与血管紧张素Ⅱ受体阻滞药(ARB)+钙通道阻滞药(CCB)联用治疗高血压的有效性和经济性.方法:检索Medline、PubMed、Cochrane Library等3个英文期刊数据库,以及中国知网、维普网、万方数据等3个中文期刊数据库,检索范围设定为“题目/摘要(Title/Abstract)”,检索词为“缬沙坦/氨氯地平(Valsartan/Amlodipine)”“高血压(Hypertension)”,检索时限均为建库起至2018年5月.运用Markov模型,基于中国2017年的药品价格与医疗费用,对纳入文献中缬沙坦/氨氯地平复方制剂组与ARB+CCB组患者的有效性和经济性进行对比分析.结果:从医疗卫生系统角度分析,缬沙坦/氨氯地平复方制剂组在Markov模型中非致死性心肌梗死和非致死性卒中状态的人均治疗成本低于ARB+CCB组.与ARB+CCB组比较,缬沙坦/氨氯地平复方制剂组患者治疗的增量效用是质量调整生命年(QALY)每增加0.067 8个单位所需的增量成本为2 916.63元,其增量成本-效果比为42 988.44元/QALY.结论:与ARB+CCB联用相比,缬沙坦/氨氯地平复方制剂治疗高血压可显著降低患者非致死性心肌梗死和非致死性卒中等不良事件的发生,且可为患者节省医疗费用,更具经济性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李海燕	天津市第四中心医院药剂科	4	17	2.0	4.0
2	于智杰	天津市第四中心医院药剂科	3	12	2.0	3.0
3	胡宇千	天津市第四中心医院药剂科	3	11	3.0	3.0