骨水平种植体与软组织水平种植体用于牙列缺损修复的对比研究

• 作者: 丹丹 来卫东 杨磊 王玉杰 贾慧 马兰
• 来源期刊: 中国美容医学
• 学科: 医学
• 关键词: 骨水平种植体 软组织水平种植体 牙列缺损 修复效果 口腔健康相关生活质量(OHRQoL)
• 年，卷（期）: 2018,（12）
• 所属期刊栏目: 齿科美容
• 页码范围: 81-84
• 页数: 4页
• 分类号: R782.12
• 字数: 3690字
• 语种: 中文

摘要

目的:比较骨水平种植体与软组织水平种植体用于牙列缺损患者的修复效果,探讨其对口腔健康相关生活质量(OHRQoL)的影响.方法:按照随机数字法将2014年1月-2016年6月在笔者科室行种植义齿修复的120例(202颗缺损牙)牙列缺损患者分为A组与B组.A组:60例,患者采用Anthogyr骨水平种植体进行修复;B组:60例,患者采用Straumann软组织水平种植体进行修复.修复后随访2年,比较两组患者的种植体成功率、植入扭力、术后1年的种植体周围骨吸收高度及止痛药物使用时间,术后1年采用口腔健康影响程度量表(HIP-14中文版)与患者主观满意度调查表分别评价两组患者的OHRQoL与患者对义齿修复的满意度.结果:两组患者的种植体成功率均为100.00％;A组的种植体周围骨吸收高度明显低于B组(t=2.743,P=0.018),两组的植入扭力、止痛药物使用时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组与B组的OHRQoL总评分分别为9.00(6.00,15.00)、11.50(7.00,15.00),两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组的功能障碍、心理不适、残疾障碍评分比较,差异具有统计学意义(Z=-2.194、-3.544、3.583,P=0.027、0.000、0.000),躯体性疼痛、生理障碍、心理障碍及社会障碍的评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).A组与B组的总满意度分别为85.00％、81.66％,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:骨水平种植体周围骨吸收情况明显优于软组织水平种植体,两种水平种植体均能改善牙列缺损患者的OHRQoL,患者的整体主观感受无明显差异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	来卫东	邯郸市口腔医院修复科	3	11	2.0	3.0
2	贾慧	邯郸市口腔医院修复科	13	1	1.0	1.0
3	杨磊	邯郸市口腔医院修复科	5	7	2.0	2.0
4	王玉杰	邯郸市口腔医院修复科	5	11	2.0	3.0
5	马兰	邯郸市口腔医院修复科	9	15	3.0	3.0
6	丹丹	邯郸市口腔医院修复科	3	4	1.0	2.0