摘要:
背景:不同交联方法会改变支架的理化性能与生物学性能.目的:分别以京尼平、戊二醛作为交联剂制备β-磷酸三钙/明胶复合骨支架,比较支架的理化及生物学性能差异.方法:分别以京尼平(交联72 h)、戊二醛(交联24 h)作为交联剂,通过相分离/冷冻干燥技术制备β-磷酸三钙/明胶复合骨支架,检测两组支架的孔隙率、交联度、抗压强度、体外溶胀度及降解率.①体外细胞毒性实验:分别以浓度为25%、50%、100%的两组支架浸提液培养兔骨膜成骨细胞24,48,72h,检测细胞增殖率,评定细胞毒性分级;②体内修复实验:在18只兔颅骨两侧制作直径8 mm的骨缺损模型,两侧分别分别植入京尼平与戊二醛交联的β-磷酸三钙/明胶复合骨支架,植入后4,8,12周进行缺损处大体、X射线及组织学观察.结果与结论:①两组支架孔隙率、抗压强度与最大压缩力比较差异无显著性意义;京尼平交联组支架交联度高于戊二醛交联组(P<0.05),体外溶胀度及降解率低于戊二醛交联组(P<0.05);②京尼平交联支架浸提液仅100%浓度组培养24h时细胞生长抑制不超过总数的50%,毒性为2级,其余为1或0级;戊二醛交联支架浸提液100%浓度组24 h细胞生长抑制超过总数50%,毒性为3级,25%、50%浓度组培养24 h及100%浓度组培养48 h的细胞毒性为2级,其余为1级;③X射线及组织学观察显示,随时间植入时间的延长,两组新骨组织从周围长入,支架材料呈向心性降解,京尼平交联组植入8,12周的新骨形成率高于戊二醛交联组(P<0.05);④结果表明,采用京尼平、戊二醛交联制备的β-磷酸三钙/明胶复合骨支架理化性能接近,京尼平交联需要的时间较长,但制备的支架生物活性更优.