基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
三创赛等科技创新类竞赛是培养大学生创新创意能力的最有效途径之一,但由于创新评价的主观性和不确定性,建立科学、公平和综合的评价指标体系尤为重要.本文以科技创新类比赛的评价指标为依据,从评价三创赛参赛作品的三大因素,即方案内容、项目创新和答辩表现入手,总结出三创赛综合指标评价体系,并运用层次分析法(简称"AHP法"),对三创赛综合评价模型进行了说明,最后通过三个三创赛参赛作品实例对模型的有效性进行阐述和评价.
推荐文章
基于层次分析法的教师综合评价模型
综合评价
层次分析法
权重
教育管理
基于层次分析法的供应商评价模型的研究
层次分析方法(AHP)
供应商评价
决策分析
基于灰色层次分析法的营销风险综合评价
灰色层次分析法
营销风险
综合评价
基于改进层次分析法的竞赛选拔评价模型研究与应用
竞赛选拔
综合评价指数
层次分析法
评价模型
专家评价
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 基于层次分析法的三创赛综合评价模型研究
来源期刊 管理观察 学科 教育
关键词 三创赛 评价模型 层次分析法 科技创新
年,卷(期) 2018,(17) 所属期刊栏目 教育管理
研究方向 页码范围 145-147
页数 3页 分类号 G40-01
字数 3038字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-2877.2018.17.058
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 国琪红 合肥工业大学管理学院 1 1 1.0 1.0
2 孙国栋 合肥工业大学管理学院 7 43 3.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (48)
共引文献  (51)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1994(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2011(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2012(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2013(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2014(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2015(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
三创赛
评价模型
层次分析法
科技创新
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
管理观察
旬刊
1674-2877
11-5688/F
16开
北京市海淀区玉泉山南路三号(中坞新村)西1号楼
2-634
1981
chi
出版文献量(篇)
48292
总下载数(次)
96
总被引数(次)
61459
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导