综合护理干预在全麻显微支撑喉镜下声带息肉摘除 患者中的应用

• 作者: 宋学文 杨迎春
• 来源期刊: 国际护理学杂志
• 关键词: 声带息肉摘除术 全麻显微支撑喉镜 综合护理 疗效
• 年，卷（期）: 2018,（7）
• 所属期刊栏目: 护理研究
• 页码范围: 884-889
• 页数: 6页
• 字数: 3986字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2018.07.006

摘要

目的 探讨全麻显微支撑喉镜下声带息肉摘除术患者在围术期行不同护理模式对治疗效果的影响.方法 选取2012年6月～2017年1月该院拟行全麻显微支撑喉镜下声带息肉摘除术患者56例,依据护理模式的不同分为治疗组和对照组,各28例.对照组采用常规护理模式,治疗组在对照组的基础上采用综合护理干预模式.比较护理干预后两组的手术疗效,采用简易应对方式问卷量表(SCSQ)记录并比较两组患者治疗期间应对方式的转变,采用睡眠自评量表(SRSS)评价两组患者护理干预前后的睡眠质量,采用多维嗓音分析程序系统评价并比较两组患者嗓音声学参数变化,统计并比较两组患者术后并发症的发生情况.结果 治疗组的有效率为92.86％显著高于对照组的71.43％,差异有统计学意义(P<0.05);声带息肉消失时间和声带充血肥厚减轻时间均显著短于对照组(P<0.05或P<0.01).护理干预前,两组患者的SCSQ、SRSS评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理干预后,两组积极应对方式评分显著升高(P<0.05或P<0.01),消极应对方式评分和SRSS评分均显著下降(P<0.01),差异有统计学意义(均P<0.05或P<0.01).护理干预前,两组的嗓音声学参数比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,两组的jitter percent、shimmer percent及NHR均显著低于干预前(均P<0.05或P<0.01),且治疗组显著低于对照组(P<0.05或P<0.01).治疗组的并发症发生率为10.71％显著低于对照组的35.71％(P<0.05).结论 采用综合护理干预可显著提高行全麻显微支撑喉镜下声带息肉摘除术患者的积极配合度,有助于提高手术疗效,并能进一步改善患者的睡眠质量和嗓音学参数,且并发症少.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	宋学文	江苏省连云港市东方医院五官科	2	6	2.0	2.0
2	杨迎春	江苏省连云港市东方医院五官科	4	17	3.0	4.0