FRA、Adropin和HE4联合检测在子宫内膜癌疾病诊断中的意义研究

• 作者: 张红 杨静
• 来源期刊: 标记免疫分析与临床
• 关键词: 子宫内膜癌 诊断标志物 叶酸受体α Adropin 人附睾蛋白4
• 年，卷（期）: 2018,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1639-1643
• 页数: 5页
• 字数: 4070字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2018.11.016

摘要

目的 探讨血清叶酸受体α(FRA)、adropin和人血清附睾蛋白4(HE4)联合检测在子宫内膜癌(EC)诊断中的意义.方法 选择2016年3月至2018年3月在我院接受治疗的93例EC患者(EC组)、96例子宫良性疾病患者(子宫良性疾病组)和100例健康女性(对照组)作为研究对象进行研究.应用酶联免疫吸附试验检测并比较各组研究对象的血清FRA、adropin和HE4表达水平,应用Pearson相关性分析对三项指标之间的相关性进行分析,采用受试者工作特征曲线(ROC),计算曲线下面积(AUC),评价血清FRA、adropin和HE4联合检测诊断子宫内膜癌的价值.结果 EC组血清FRA为1614±191pg/mL,adropin为1.94±0.75ng/mL,HE4为106.57(22.39～1411.12)pmol/L,子宫良性疾病组分别为1142±156pg/mL、9.07±2.57ng/mL和31.02(13.05～163.02)pmol/L,对照组分别为448±153pg/mL、14.52±17.60ng/mL和15.61(11.37～48.29)pmol/L,其中EC组和子宫良性疾病组的FRA和HE4均显著高于对照组,adropin则显著低于对照组,EC组和子宫良性疾病组比较,差异也具有统计学意义(P<0.05),且子宫良性疾病组的FRA和HE4也显著高于对照组,adropin显著低于对照组(P<0.05).EC组患者中临床分期≥Ⅱ期者,深肌层浸润患者的血清FRA和HE4显著高于Ⅰ期者和浅肌层浸润者,adropin则显著低于Ⅰ期者和浅肌层浸润者(P<0.05);而不同年龄段、不肿瘤分化程度、绝经情况和病理类型者血清FRA、adropin和HE4水平比较均无显著性差异(P>0.05).EC组患者血清HE4和FRA水平呈正相关(r=0.604,P<0.001),血清HE4、FRA均与adropin水平呈负相关(r=-0.379,P=0.026;r=-0.442,P=0.002).应用ROC评价FRA、HE4、adropin联合检测诊断EC的AUC为0.951(95％CI:0.893～0.980)灵敏度为91.96％.结论 :子宫内膜癌患者血清adropin水平降低,FRA和HE4水平升高,三者可作为子宫内膜癌的血清学标志物,且三者血清水平的联合检测有助于子宫内膜癌的诊断.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨静	克拉玛依市人民医院妇产科	13	18	2.0	4.0
2	张红	克拉玛依市人民医院肾病科	6	14	3.0	3.0