双纽扣板与三纽扣板治疗Rockwood Ⅲ-Ⅳ型肩锁关节脱位的对比

• 作者: 刘慧敏 李景银 李震 陈贞月
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肩锁关节脱位 双纽扣 三纽扣
• 年，卷（期）: 2018,（8）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 673-677
• 页数: 5页
• 分类号: R683.41
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2018.08.01

摘要

[目的]探讨比较双纽扣板技术与三纽扣板技术治疗Rockwood Ⅲ-Ⅳ型肩锁关节脱位的临床疗效.[方法]回顾性分析自2015年6月～2017年9月本院收治的64例Rockwood Ⅲ-Ⅳ型肩锁关节脱位患者,按固定方式分为双纽扣组32例,三纽扣组32例.记录比较两组围手术期、随访和影像指标.[结果]两组患者均顺利接受手术,两组间切口长度、术中出血量、手术时间,住院时间相似,差异无统计学意义(P＞0.05),但双纽扣板组的费用明显低于三纽扣板组,差异有统计学意义(P＜0.05).所有患者术后平均随访23.46月.术后3个月,术后1年时两组Constant评分和VAS评分的差异无统计学意义(P＞0.05).两组间总体并发症发生率(53％vs 50％,P=0.674),差异无统计学意义.[结论]双纽扣组与三纽扣组均可有效治疗Rockwood Ⅲ-Ⅳ型肩锁关节脱位,但三纽扣组并没有表现出显著的临床优势,且住院费用高于双纽扣组.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李景银		25	46	4.0	5.0
2	李震		43	468	14.0	19.0
3	陈贞月		9	13	2.0	3.0
4	刘慧敏		32	70	5.0	7.0