药物涂层球囊与药物洗脱支架治疗冠状动脉再狭窄的疗效比较

• 作者: 张晨昀 张邢炜 杨栋 沈丹莹 王寅喆 王超琪 许家文
• 来源期刊: 浙江医学
• 关键词: 冠状动脉再狭窄 药物涂层球囊 药物洗脱支架
• 年，卷（期）: 2018,（19）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 2130-2132
• 页数: 3页
• 字数: 2847字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12056/j.issn.1006-2785.2018.40.19.2018-1195

摘要

目的 比较药物涂层球囊(DCB)与药物洗脱支架(DES)治疗冠状动脉再狭窄(ISR)的疗效,给临床诊疗提供策略指导.方法 回顾分析27例ISR再次经皮冠状动脉介入治疗(PCl)者的临床资料,再次PCI时采用:DCB18例,DES9例.比较两组患者的一般基线资料,包括年龄、性别、吸烟史、高血压病史、糖尿病史、高脂血症史;定量分析冠状动脉造影的影像资料,比较两组靶病变的最小管腔直径与最小管腔面积.结果 两组术前靶病变最小管腔直径及最小管腔面积比较,均无统计学差异(均P ＞0.05);两组术前与术后即刻靶病变管腔直径与面积的变化均有统计学差异(均P＜0.01).术后即刻靶病变管腔直径与面积的改善,DES组优于DCB组,均有统计学差异(P＜0.01).两组6～12个月、12～ 24个月、24～36个月靶病变管腔直径与面积,均无统计学差异(均P＞0.05),两组患者治疗相关费用(住院总费用、日均费用、耗材费用)和术时所接受X线辐射剂量对比,均无统计学差异(均P＞0.05).结论 DCB与DES对ISR处理均有效,且DCB治疗ISR不劣于DES.DCB是ISR再次PCI的良选.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张邢炜	杭州师范大学附属医院心血管内科	80	394	9.0	17.0
2	杨栋	杭州师范大学附属医院心血管内科	16	38	3.0	5.0
3	张晨昀	杭州师范大学医学院	2	4	1.0	2.0
4	王寅喆	杭州师范大学医学院	1	3	1.0	1.0
5	沈丹莹	杭州师范大学医学院	1	3	1.0	1.0
6	许家文	杭州师范大学医学院	1	3	1.0	1.0
7	王超琪	杭州师范大学医学院	1	3	1.0	1.0