160W高功率直出绿激光汽化术与等离子双极电切术治疗高龄高危良性前列腺增生疗效比较

• 作者: 丁茂 彭谋 易路 李益坚 王荫槐 粘烨琦 罗文治 许鹏
• 来源期刊: 中国医师杂志
• 关键词: 前列腺增生/外科学 激光疗法 经尿道前列腺切除术 老年人
• 年，卷（期）: 2018,（8）
• 所属期刊栏目: 诊疗经验
• 页码范围: 1228-1230
• 页数: 3页
• 字数: 3891字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-1372.2018.08.033

摘要

目的 比较经尿道160W高功率直出绿激光汽化术(PVP)与等离子双极电切(PKRP)术治疗高龄高危良性前列腺增生(BPH)的疗效及安全性.方法 回顾性分析本院2015年1月至2016年6月收治的152例高危高龄BPH患者,分为PVP组(74例)和PKRP组(78例).比较分析两组患者围手术期及术后6个月的相关临床指标.结果 152例患者均手术成功,无严重并发症的发生.与PKRP组相比,PVP组术中血红蛋白损失值更低(P =0.001),术后留置尿管和住院时间均更短(P＜0.01),但手术时间较长(P＜0.01).术后6个月,PKRP组与PVP组对Qmax、PVR、IPSS、QOL方面的改善效果差异无统计学意义(P＞0.05).PVP组短暂性尿失禁的发生率低于PKRP组(P＜0.05),而泌尿系感染、排尿困难、膀胱颈挛缩、TUR综合征、尿道狭窄的发生率两组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 PKRP及PVP治疗高龄高危BPH患者均安全有效,但PVP具有术中出血量少、留置尿管时间和术后住院时间短、术后短暂性尿失禁的发病率低等优点.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王荫槐	中南大学湘雅二医院泌尿外科	50	286	10.0	15.0
2	李益坚	中南大学湘雅二医院泌尿外科	13	43	3.0	6.0
3	彭谋	中南大学湘雅二医院泌尿外科	6	39	3.0	6.0
4	易路	中南大学湘雅二医院泌尿外科	36	150	7.0	10.0
5	丁茂	中南大学湘雅二医院泌尿外科	6	61	4.0	6.0
6	粘烨琦	中南大学湘雅二医院泌尿外科	10	66	4.0	8.0
7	许鹏	中南大学湘雅二医院泌尿外科	3	22	2.0	3.0
8	罗文治	中南大学湘雅二医院泌尿外科	3	18	2.0	3.0