中文版儿童期刨伤问卷在精神障碍患者中信度、效度分析

• 作者: 施星明 李业平 王雪云 赵玲慧
• 来源期刊: 中国健康心理学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 儿童期创伤问卷 精神障碍 信度 效度
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 心理评估
• 页码范围: 618-622
• 页数: 5页
• 分类号: R395.1|B841.7
• 字数: 3899字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13342/j.cnki.cjhp.2018.04.035

摘要

目的:研究在精神障碍患者中,儿童期创伤问卷的信度、效度,为探索精神障碍患者的童年创伤经历提供更加准确的测量工具.方法:在芜湖市某一精神科医院,采用整群抽样的方法,由病区医生协助研究者组织患者,采用统一的指导语,运用儿童期创伤问卷对病区患者进行测评.选择芜湖市某一大专,由辅导老师组织并采用统一的指导语施测.采用Epidata 3.1进行数据的录入,采用SPSS 17.0中的检验对两组被试的人口学变量进行分析,用可靠性检验问卷的信度,用独立样本t检验探索问卷的区分效度,用相关分析检验问卷的结构效度,采用A-MOS 22进行验证性因子分析.结果:在精神障碍患者组中,儿童期创伤问卷总量表的Cronbach a系数为0.824,分半信度为0.812,除躯体忽视这一维度的信度不理想(Cronbach α=0.556,split— half=0.562)外,其余4个维度的信度均在0.7以上.儿童期创伤问卷各维度与总量表之间的相关在0.587～0.862,有统计学意义(P＜0.01),问卷各维度之间的相关性显著,高分组与低分组在量表总分及各维度上均有显著差异.验证性因子分析显示,在一阶验证性因子分析模型中,CMIN/DF＜3,说明该模型的拟合度可接受,GFI、IFI、CFI均接近于0.9,RMSEA＜0.08,表示模型可勉强接受.在二阶验证性因子分析模型中,CMIN/DF＜2,优于一阶验证性因子分析模型,GFI、FI、CFI、RMSEA各项指标均优于一阶验证性因子分析模型.结论:中文版儿童期创伤问卷可以应用于对精神障碍患者童年经历的调查.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李业平		7	67	5.0	7.0
2	王雪云		1	5	1.0	1.0
3	施星明		1	5	1.0	1.0
4	赵玲慧		1	5	1.0	1.0