新型与常规经皮椎弓根钉内固定治疗无神经损伤胸腰椎骨折的比较

• 作者: 尹新华 昌震 杨明 王晓东 胡雄科 赵勤鹏 郝定均
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 无神经损伤胸腰椎骨折 强力复位椎弓根钉 内固定 微创 经皮
• 年，卷（期）: 2018,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 463-465
• 页数: 3页
• 分类号: R687.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2018.05.004

摘要

目的 比较常规经皮椎弓根钉和新型强力复位经皮椎弓根钉内固定治疗无神经损伤胸腰椎骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2014-09—2016-06诊治的66例无神经损伤胸腰椎骨折,采用常规经皮椎弓根钉内固定治疗32例(常规组),采用新型强力复位经皮椎弓根钉内固定治疗34例(新型组).比较2组手术时间、术中出血量、住院时间,术后3个月时腰痛VAS评分,以及术后3个月、末次随访时伤椎Cobb角、伤椎前缘高度比值.结果 66例均获得随访,随访时间平均14.6(12～27)个月.常规组与新型组手术时间、术中出血量、住院时间、术后3个月腰痛VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05).新型组术后3个月、末次随访时伤椎Cobb角、伤椎前缘高度比值明显优于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 常规与新型经皮椎弓根钉内固定治疗无神经损伤胸腰椎骨折均可以取得良好的疗效,但新型强力复位经皮椎弓根钉内固定在恢复伤椎高度及改善后凸畸形方面更具有优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨明	西安交通大学附属红会医院脊柱外科	8	77	5.0	8.0
2	郝定均	西安交通大学附属红会医院脊柱外科	172	586	11.0	16.0
3	王晓东	西安交通大学附属红会医院脊柱外科	33	131	6.0	10.0
4	昌震	西安交通大学附属红会医院脊柱外科	11	51	4.0	6.0
5	胡雄科	西安交通大学附属红会医院脊柱外科	3	19	2.0	3.0
6	尹新华	西安交通大学附属红会医院脊柱外科	7	30	3.0	5.0