开颅手术与神经内镜治疗幕上高血压脑出血临床疗效对比研究

• 作者: 杨彦平 王安生 王涛 贺中正
• 来源期刊: 陕西医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 高血压 脑出血/外科学 内窥镜检查/方法
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 180-182
• 页数: 3页
• 分类号: R651.11
• 字数: 2334字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-7377.2018.02.014

摘要

目的:探讨开颅手术与神经内镜治疗幕上高血压脑出血的临床应用价值.方法:幕上高血压脑出血患者62例,随机分为两组,其中应用开颅手术清除血肿的患者为开颅组(n=34),应用神经内镜微创手术治疗的患者为内镜组(n=28).对两组患者的临床治疗效果进行比较,分析两种术式的临床应用价值.结果:开颅组术后第1天血肿清除率为90.3% ± 6.2%,内镜组为87. 4% ± 8.2 %,差异无统计学意义(P>0.05).开颅组患者的平均手术时间为(212.6 ± 69.5)min,术中出血量为(280.4 ± 103.8)ml,而内镜组的手术时间和术中出血量分别为(79.1 ± 15.7)min和(85.9 ± 14.6)ml,两者比较差异均有统计学意义(P<0.01).此外,在住院时间、平均住院花费两方面,开颅组亦明显多于内镜组,差异具有统计学意义(P<0.05).同时在再出血率、术后感染、消化道出血、癫痫等并发症方面,内镜组均优于开颅组,但差异没有统计学意义(P>0.05).而在病死率以及GOS评分方面,内镜组虽然优于开颅组,但差异亦没有统计学意义(P>0.05).结论:较之于开颅手术清除血肿,神经内镜微创手术是一种创伤小、成本低、快速、高效、并发症低、值得临床推广的手术方式,但该术式亦不能提高患者的预后.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王安生	西安市中心医院神经外科	16	111	6.0	10.0
2	王涛	西安市中心医院神经外科	23	187	6.0	13.0
3	杨彦平	西安市中心医院神经外科	13	51	4.0	6.0
4	贺中正	西安市中心医院神经外科	10	43	3.0	6.0