跗骨窦联合跟腱旁纵行切口与外侧L型切口行钢板内固定治疗跟骨骨折疗效比较

• 作者: 岳联军 房冰 李晓波 李涛 王硕磊 白洪涛 肖颖 谢昆 贾卫斗 陈同林
• 来源期刊: 中国临床研究
• 学科: 医学
• 关键词: 跟骨骨折 跗骨窦切口 跟腱旁纵行切口 外侧L切口 钢板内固定
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 518-520
• 页数: 3页
• 分类号: R683.42
• 语种: 中文
• DOI: 10.13429/j.cnki.cjcr.2018.04.021

摘要

目的 对跗骨窦切口联合跟腱旁纵行切口钢板内固定与外侧L切口钢板内固定治疗跟骨骨折的疗效进行比较.方法 采用回顾性研究方法选取2014年2月至2017年5月期间接诊的46例(52足)跟骨骨折患者作为研究对象.采用跗骨窦切口复位跟骨关节面,辅助跟腱旁纵行小切口切开复位跟骨骨折辅以钢板内固定治疗的25例(26足)为观察组; 采用外侧扩大L型切口钢板内固定术治疗的21例(26足)为对照组.记录患者的手术时间、术中出血量、切口愈合时间、住院时间等基本手术情况,进行Bhler角、Gissane角、AOFAS评分、SF-36评分、Maryland评分等术后评价指标的测量和评定.结果 所有患者术后切口均一期愈合,未出现切口并发症.观察组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、住院时间分别为(60.54 ± 5.21)min、(50.35 ± 3.58)ml、(6.73 ± 1.69)d、(4.96 ± 0.72)d.对照组分别为(89.04 ± 3.74)min、(90.04 ± 4.09)ml、(11.35 ± 2.23)d、(11.92 ± 1.85)d,两组间比较差异均有统计学意义(P均＜ 0.01).观察组Bhler角、Gissane角、AOFAS评分、SF36评分、Maryland评分与对照组比较差异均无统计学意义(P均＞ 0.05).结论 采用跗骨窦切口联合跟腱旁纵切口切开复位跟骨骨折钢板内固定术治疗跟骨骨折与外侧L型切口钢板内固定疗效相当,但可以明显缩短手术时间、切口愈合时间以及住院时间,降低术中出血量.